Tak samo byłoby oczywiście w przypadku rozwodu bez orzekania o winie, ale zwykle w takich wypadkach drugi małżonek nie wyraża zgody na taką formę zakończenia małżeństwa. Wtedy jedyną drogą, która umożliwia zakończenie procesu rozwodowego szybko i bez rozdrapywania ran, jest uznanie własnej winy za rozkład pożycia małżeńskiego.
Jeżeli małżonkowie decydują się na rozwód z orzeczeniem o winie powinni wziąć pod uwagę, że okres oczekiwania na orzeczenie rozwodu znacznie się wydłuży, a winę małżonka należy poprzeć dowodami. Powinni także pod uwagę wziąć konsekwencje prawne orzeczenia o winie jednego lub obojga małżonków w rozkładzie pożycia małżeńskiego, a także przyczyny jakie mogą być podstawą orzeczenia winy. Przyczyny rozwodu z orzeczeniem o winie Orzekając o winie w rozkładzie pożycia małżeńskiego sąd powinien ustalić: Czy postępowanie małżonka naruszyło normy prawne lub obowiązki małżeńskie wnikające z ogólnych zasad współżycia. Naruszenie to może mieć formę: działania (np. zdrada małżeńska, trwonienie majątku) lub zaniechania działania (np. jeden z małżonków nie udziela wsparcia drugiemu). Czy naruszenie norm prawnych lub obowiązków małżeńskich wystąpiło na skutek postępowania małżonka, które można skwalifikować jako umyślne - współmałżonek chciał świadomie naruszyć swoje obowiązki małżeńskie, nieumyślne - zachowanie współmałżonka wynikało np. z niedbalstwa. Czy naruszenie to naprawdę doprowadziło do rozkładu pożycia małżeńskiego. Nie każde naruszenie obowiązków małżeńskich uzasadnia winę danego małżonka lecz tylko te, które miało wpływ na spowodowanie - bądź utrwalenie - rozkładu pożycia małżeńskiego. (Sąd Apelacyjny w Katowicach z dnia sygn. akt IACa 35/10). Zachowanie, które stanowi podstawę przypisania winy w rozkładzie pożycia „Za zawinione, na gruncie przepisów rozwodowych, uznaje się działania lub zaniechania małżonka będące wyrazem jego woli, które stanowią naruszenie obowiązków wynikających z przepisów prawa małżeńskiego (art. 23 KRO art. 24 KRO, art. 27 KRO) lub zasad współżycia społecznego i prowadzą do zupełnego i trwałego rozkładu pożycia. Nie jest przy tym konieczne, dla przypisania małżonkowi winy, objęcie jego zamiarem spowodowania, poprzez określone działania lub zaniechania, rozkładu pożycia prowadzącego w ostatecznym rezultacie do rozwodu. Wystarczy możliwość przewidywania znaczenia i skutków takiego działania lub zaniechania. Możliwość przypisania małżonkowi winy w rozkładzie pożycia jest wyłączona w razie jego niepoczytalności, a także w wypadku przemijających nawet zakłóceń psychicznych, jeżeli w tych stanach dopuścił się on działania lub zaniechania, które doprowadziło do powstania zupełnego i trwałego rozkładu pożycia.”( SN z dnia r. IV CK 406/02) Sąd orzeknie o winie biorąc pod uwagę całokształt materiału dowodowego zebranego w danej sprawie. Brak zamkniętego katalogu przyczyn stanowiących podstawę orzeczenia winy jest powodem, że poniżej przestawiamy jedynie przykładowe zachowania i najczęściej zachodzące przyczyny rozkładu pożycia małżeńskiego. Jaka jest zatem najczęściej podawana przyczyna uzasadniająca winę w rozkładzie pożycia małżeńskiego. Przy rozwodach przeprowadzonych w roku 2013 najczęściej podawaną przyczyną rozkładu pożycia małżeńskiego była niewierność - w 2921 przypadkach i alkoholizm – przy 1589 rozwodach. Niewierność małżeńska Niewierność rozumiana jest w orzecznictwie nie tylko jako zdrada fizyczna, ale też wszelkie inne zachowanie się małżonka wobec osoby płci przeciwnej, które mogą stwarzać pozory cudzołóstwa lub w inny sposób wykracza poza granice przyjętej normalnie obyczajowości i przyzwoitości. (SN z dnia 1951r., C 735/50; NP 1951, nr 12, s. 14) Orzecznictwo Sądu Najwyższego obejmuje poniższe oceny niewierność: „Zamieszkiwanie kobiety zamężnej w jednej izbie z innym mężczyzną w warunkach stwarzających pozory zdrady małżeńskiej, i to trwające stale, przez dłuższy okres czasu, może być uznane za zawinioną przez nią przyczynę rozkładu pożycia małżeńskiego, bez potrzeby zakwalifikowania tego jako cudzołóstwo”. (SN z dnia 19 grudnia 1950 r. C 322/50). „Dochowanie wierności nie podlega dyspozycji stron i wobec tego cudzołóstwo stanowi podstawę rozkładu pożycia nawet wtedy, gdy doszło do tego za zgodą współmałżonka” (SN z dnia 7 września 1954 r., II C 1255/53, NP 1955, nr 7-8, s. 188). „Postępowanie żony, która dawała mężowi uzasadnione podstawy do podejrzeń o zdradę oraz nawiązanie przez żonę, bezpośrednio po rozejściu się stron – współżycia z innym mężczyzną usprawiedliwiają w pełni przypisanie żonie winy rozkładu” (SN z dnia 21 kwietnia 1960 r., 4 CR 631/59, OSPiKA 1961, poz. 161). Na podstawie powyższego orzecznictwa Sądu Najwyższego w niewierności małżeńskiej powinno się rozróżnić trzy przypadki: Niewierność małżeńska prowadząca do rozkładu pożycia małżeństwa. Niewierność małżeńska jest nie tylko zachowaniem moralnie nagannym i sprzecznym z przysięgą składaną przez małżonków ale także zachowaniem sprzecznym z podstawą prawną zawartą w art. 23 KRO. Zgodnie z art. 23 KRO małżonkowie mają równe prawa i obowiązki w małżeństwie. Są zobowiązani do wspólnego pożycia, do wzajemnej pomocy i wierności oraz do współdziałania dla dobra rodziny, którą przez swój związek założyli. Małżonek dopuszczający się zdrady małżeńskiej, która prowadzi do rozpadu małżeństwa, ponosi winę za zaistniały stan. Stwarzanie przez małżonka pozorów zdrady małżeńskiej. Jeżeli kobieta pragnąc wzbudzić zazdrość u męża swoim zachowaniem stwarza pozory posiadania romansu, lecz faktycznie niewierności małżeńskiej się nie dopuściła, a mąż w wyniku takiego zachowania i przekonaniu, że żona go zdradza składa pozew o rozwód z orzeczeniem o winie współmałżonki to zachowanie małżonki może zostać ocenione jako zawiniona przyczyna rozkładu pożycia małżeńskiego. Istotne jest w takiej sytuacji jest, że pozory wzbudziły u współmałżonka przekonanie, że do zdrady rzeczywiście doszło i były przyczyną wniesienia pozwu. [SN z dnia III CRN 442/70]. Związanie się małżonka z osobą trzecią po ustaniu pożycia małżeńskiego. Małżonek, który związał się z inną osobą dopiero po trwałym i zupełnym rozkładzie pożycia małżeńskiego nie ponosi winy za rozwód wynikający z powyższej „niewierności”. (SN z dnia II CKN 1270/00). Sytuacja taka może nastąpić, gdy mąż zwiąże się z inną kobietą w toku postępowania rozwodowego, jednak wcześniej tj. jeszcze gdy małżonkowie żyli razem mąż nie miał romansu. Nałogi Do zawinionych przyczyn rozkładu pożycia małżeńskiego należą także nałogi, a w szczególności alkoholizm. Nie ma wątpliwości, że nałogowe pijaństwo prowadzi do rozpadu rodziny ponieważ wiąże się ono zazwyczaj z zwiększonym poziomem agresji, przemocom domową, brakiem zainteresowania sprawami rodziny czy też marnotrawieniem środków przeznaczonych na utrzymanie rodziny. „Przy uzależnieniu od alkoholu ważną rolę w dochodzeniu do trzeźwego życia odgrywa pomoc osób najbliższych dla alkoholika, a wśród nich szczególnie drugiego małżonka (art. 23 KRO). Ze względu na drastyczność zachowywania się małżonka uzależnionego od alkoholu, nie można – na płaszczyźnie prawa i konkretnych okoliczności sprawy – wymagać od drugiego małżonka dalszego pożycia z nim, jeżeli sprzeciwia się temu dobro rodziny, a w szczególności dobro małoletnich dzieci stron. Niewątpliwym zatem jest, że alkoholizm czyli nadużywanie alkoholu praktyka sądowa od lat traktuje jako przyczynę powstania i utrwalenia rozkładu pożycia. Nałóg alkoholowy powoduje unicestwienie więzi rodzinnych, gdyż osoba uzależniona w miarę postępowania nałogu wykazuje coraz mniejsze zainteresowanie rodziną i jej bytem, w szczególności materialnym. Nałóg wywiera także bardzo negatywne wpływy na wychowanie małoletnich dzieci, dla których postawa rodzica jest złym przykładem. Przy nałogu dochodzi także często do agresji w rodzinie i innych zjawisk patologicznych. Sama choroba alkoholowa, nie musi stanowić jednak jedynej przesłanki, stanowiącej o zawinieniu rozkładu pożycia małżeńskiego. Sam kodeks rodzinny i opiekuńczy nie wyodrębnił specjalnej konstrukcji winy. Dla jej określenia należy posługiwać się więc instytucją winy według pojęć kodeksu cywilnego wypracowanych na gruncie art. 415 w zw. z art. 425 kodeksu cywilnego. Przy takiej konstrukcji prawnej winy, nie można zawinienia przypisać osobie, która z jakichkolwiek powodów znajduje się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli (choroba psychiczna), chyba że osoba taka uległa zakłóceniu czynności psychicznych wskutek użycia napojów odurzających albo innych podobnych środków (poza sytuacją, gdy stan zakłócenia został wywołany bez winy tej osoby). Można zatem stwierdzić, że działanie małżonka w stanie po spożyciu alkoholu, stanowić będzie działanie zawinione, choć sama choroba alkoholowa nie musi stanowić takiej przesłanki.„ (SN z dnia roku, sygn. akt I CKN 438/00) Opuszczenie współmałżonka Trwałe i pozbawione uzasadnienia opuszczenie przez jednego z małżonków wspólnego domu może stanowić zawinioną przyczynę rozkładu pożycia małżeńskiego. Zachowanie może zostać uznane za naganne moralnie i zostanie przez sąd potraktowane jako porzucenie współmałżonka. Poniżej przykłady z orzecznictwa Sądu Najwyższego, które ułatwią zakwalifikowanie opuszczenia współmałżonka jako przyczynę rozkładu pożycia małżeńskiego. „Nieusprawiedliwiony poważnymi względami wyjazd jednego z małżonków do innej miejscowości z zamiarem stałego w niej pobytu nie tylko nie pociąga za sobą obowiązku wyjazdu drugiego małżonka, ale może być uznany za zawinione jego opuszczenie.” (SN z dnia 15 listopada 1951 r., C 1003/51, OSN 1953, poz. 17). „Jednostronne zerwanie przez małżonka związku małżeńskiego należy uznać za czyn zawiniony także w przypadku, gdy powodem tego zerwania było głębokie uczucie miłości względem osoby trzeciej.” (SN z dnia 8 maja 1951 r., C 184/51, PiP 1951, z. 7, s. 165, oraz OSN 1952, poz. 21). „W przypadku powstania rozkładu pożycia małżeńskiego wskutek opuszczenia męża przez żonę z powodu jego kategorycznego oświadczenia, że z żoną żyć nie będzie, i wezwania jej do opuszczenia domu, należy uznać, że rozkład nastąpił z winy męża; w takim przypadku żona nie ma obowiązku powrotu do męża, dopóki ten nie okaże, że żałuje spowodowania zerwania wspólnego pożycia i że jego zamiar kontynuowania tego pożycia jest szczery i przemyślany” (SN z dnia 8 lutego 1952 r., C 609/51, NP 1953, nr 5, s. 82). W poniższych sytuacjach Sąd Najwyższy uznał, że opuszczenie współmałżonka przez żonę nie było przyczyną rozkładu pożycia małżeńskiego. „Opuszczenie przez żonę z dziećmi wspólnego domu, stanowiące reakcję na poważne zagrożenie ze strony męża bezpieczeństwa osobistego i wspólnych dzieci, nie jest moralnie naganne i nie może być uznane za zawinione spowodowanie rozkładu pożycia małżeńskiego.” (SN z dnia 28 listopada 1997 r., II CKN 457/97, M. Praw. 1998, nr 5, s. 4) Przemoc fizyczna lub psychiczna Agresywne zachowanie wobec współmałżonka to nie tylko przemoc fizyczna czyli naruszanie nietykalności cielesnej współmałżonka, ale także przemoc psychiczna, a więc np. używanie pod jego adresem wulgarnych, obraźliwych słów, poniżanie, szykanowanie, zniesławianie małżonka. Zachowanie takie jest niedopuszczalne i może zostać uznane za zawinioną przyczynę rozkładu pożycia małżeńskiego także wtedy, gdy były tylko reakcją na poważne przewinienie drugiej strony, np. zdradę. Twierdzenia o stosowaniu przemocy fizycznej bądź psychicznej przez współmałżonka należy udowodnić podczas trwania postępowania sądowego. „Poniżanie przez męża godności osobistej żony, polegające na odmawianiu jej równego poziomu życia, póki nie pracowała zarobkowo oraz na szykanowaniu jej, gdy podjęła pracę, winno być uważane za ważną przyczynę powstania rozkładu pożycia małżeńskiego z winy męża” (SN z dnia 9 kwietnia 1953 r., II C 2911/52, PiP 1954, z. 1, s. 180). Bezczynny tryb życia Bezczynny tryb życia może przejawiać się jako nieusprawiedliwione powstrzymywanie się przez współmałżonka od wykonywania pracy zarobkowej, bądź jako brak dbałości o rodzinę, dzieci, dom. Bezczynny tryb życia jednego z małżonków może zostać uznany za przyczynę rozkładu pożycia małżeńskiego, jeżeli jeden z małżonków wymagał od drugiego, by zmienił dotychczasowy tryb życia i zajął się pracą zarobkową. Ważne w takiej sytuacji jest w jaki sposób pierwszy z małżonków starał się wpłynąć na drugiego, aby ten podjął pracę. (SN z dnia 18 sierpnia 1955 r., II Cr 1082/54, PiP 1956, z. 2, s. 393) „Notoryczne zaniedbywanie przez żonę wychowywania małoletnich dzieci, połączone z bezczynnym trybem życia, stanowić może powód do powstawania rozkładu pożycia małżeńskiego.” (SN z dnia 18 sierpnia 1955 r., II Cr 1082/54, PiP 1956, z. 2, s. 393). „Zachowanie się małżonka, który będąc zdolnym do pracy, bez dostatecznego usprawiedliwienia nie pracuje lub pracuje w stopniu wysoce niedostatecznym, może być uznane za ważny powód rozkładu pożycia małżeńskiego (…).” (SN z dnia 9 marca 1956 r., IV CR 36/55, OSN 1956, poz. 110). Popełnienie czynu w wysokim stopniu niemoralnego „Nie ulega wątpliwości, że gdy jeden z małżonków stwierdzi, że jego małżonek, którego uważał za człowieka bez skazy, wysoce moralnego, popełnił przed zawarciem małżeństwa czyn w wysokim stopniu niemoralny, to stwierdzenie takich faktów wywołując rozczarowanie, może pociągnąć za sobą niechęć do małżonka i nawet zupełny rozkład pożycia.” (SN z dnia 31 maja 1949 r., C 583/49, PiP 1950, z. 8-9, s. 176). Naruszenie obowiązku wzajemnej pomocy „Naruszenie obowiązku wzajemnej pomocy, jeżeli wywołało stały rozkład pożycia małżeńskiego, może być uznane za wystarczającą podstawę do orzeczenia rozwodu. Zakres obowiązku wzajemnej pomocy, podobnie jak i zakres innych obowiązków z małżeństwa wynikających, nie może być mierzony obiektywną miarą, jak zakres obowiązku „staranności”, o którym mowa w przepisach prawa materialnego; jeżeli jedno z małżonków wskutek wyjątkowej okoliczności znalazło się bez swej winy w sytuacji szczególnie ciężkiej, jak na przykład wskutek pobytu w więzieniu niemieckim, obowiązek pomocy ze strony drugiego małżonka powinien być oceniony bardziej rygorystycznie, niżby to odpowiadało pojęciom przeciętnie myślącej kobiety lub przeciętnie myślącego mężczyzny.” (SN z dnia 23 lutego 1950 r., WaC 298/49, PiP 1950, z. 10, s. 145). Odmowa współżycia fizycznego Odmowa współżycia fizycznego przez jednego ze współmałżonków może stanowić podstawę przypisania temu małżonkowi winy rozkładu pożycia małżeńskiego. Jednak okoliczności i motywy odmowy współżycia mają decydujące znaczenie, czy odmowa może zostać zakwalifikowana jako zawiniona przyczyna rozkładu pożycia małżeńskiego czy też nie. „Odmowa współżycia fizycznego przez małżonkę, nad którą mąż się znęcał, nie stanowi zawinionej przez nią przesłanki rozkładu pożycia małżeńskiego”(SA w Gdańsku z dnia r., I Aca 368/09). „Uzależnienie pożycia z mężem od „przepisania” mieszkania na imię żony i darowania jej mebli – może być uznane za współwinę żony w pogłębieniu powstałego już rozkładu wskutek nieusprawiedliwionego opuszczenia żony przez męża.” (SN z dnia 15 listopada 1951 r., C 1003/51, OSN 1953, poz. 17). „Małżeństwo, które nie przystępuje do wypełnienia obowiązków, jakie nakłada zawarcie związku małżeńskiego (…), jest od samego początku martwe i nie spełnia swych zadań społecznych (…). Sama odmowa rozpoczęcia współżycia przez jednego z małżonków może być uznana za ważny powód rozkładu pożycia małżeńskiego, a jej motyw miałyby znaczenie dla oceny winy w spowodowaniu rozkładu tego pożycia.” (SN z dnia 2 maja 1952 r., C 1096/51, NP 1953, nr 5, s. 81; SN z dnia 2 maja 1959 r., CR 219/58, RPE 1960, nr 3, s. 286). Zły stosunku do dzieci/rodziny współmałżonka Naganne zachowania bądź zły stosunek wobec dzieci lub członków rodziny współmałżonka może zostać uznane za zawinioną przyczynę w rozkładzie pożycia małżeńskiego. Jako naganne zachowanie bądź zły stosunek może zostać uznane: utrudnianie współmałżonkowi wypełniania obowiązku troski o fizyczny i duchowy rozwój dzieci z poprzedniego małżeństwa, znieważanie i bicie matki współmałżonka, niewłaściwe zachowanie małżonka w stosunku do osoby trzeciej, jeżeli osoba ta jest związana z współmałżonkiem więzami rodzinnymi czy szczególną przyjaźnią. Jednak nie może to być osoba, z którą współmałżonek nawiązał intymne pożycie, co stało się przyczyną rozkładu pożycia, nawet gdyby zachowanie się osoby trzeciej uraziło uczucia małżonka do tej osoby.( SN z dnia sygn. akt IV CKN 1957/00) „Osoba, która zawiera związek małżeński z osobą posiadającą nieletnie dzieci z poprzedniego małżeństwa, jakkolwiek nie sprawuje prawnej pieczy nad nimi, powinna wspólnie ze współmałżonkiem starać się o ich utrzymanie i wychowanie. Uchybia tym obowiązkom małżonek, który zachowaniem swoim stwarza warunki utrudniające drugiemu małżonkowi wypełnienie obowiązku troski o fizyczny i duchowy rozwój dzieci tego małżonka z poprzedniego małżeństwa, w szczególności gdy bez uzasadnionych powodów nie zgadza się na pobyt dzieci we wspólnym domu lub doprowadza drugiego małżonka do oddania dzieci na wychowanie poza wspólnotę rodzinną.” (SN z dnia 7 marca 1953 r., C 2031/52, OSN 1953, poz. 123). „Małżonek ma względem dzieci drugiego małżonka pochodzących z poprzedniego małżeństwa, przebywających razem z nim we wspólności rodzinnej, szereg obowiązków moralnych. Nie byłoby jednak zgodne z zasadami współżycia społecznego nałożenie na tego małżonka obowiązku pozostawania we wspólnocie rodzinnej z dziećmi współmałżonka, jeżeli postępowaniem swoim narusza on w sposób rażący reguły tego współżycia. W przypadku takim usprawiedliwione może być opuszczenie przez niego rodziny, jeżeli jego starania o wychowanie dzieci nie dały pomyślnego rezultatu.” (SN z dnia 3 maja 1955 r., II CR 1221/54, OSN 1956, poz. 95). Dowody na winę W postępowaniu rozwodowym najtrudniejsze jest przestawienie sądowi przekonywujących dowodów świadczących o winie małżonka. Postępowanie rozwodowe mające na celu wykazanie winy drugiego małżonka jest postępowaniem trudnym. Małżonek niewinny powinien się starannie do niego przygotować i zebrać zawczasu możliwe dowody. Z jakich dowodów można zatem korzystać? W celu udowodnienia winy w rozkładzie pożycia małżeńskiego można przykładowo powołać jako dowód: dowód z przesłuchania świadków osób obcych ale również członków rodziny, którzy mogą się wypowiedzieć co do okoliczności, których udowodnienie może być podstawą orzeczenia o winie. dowód z przesłuchania stron tj. małżonków, dowód z dokumentów: listów lub notatek, rachunków bądź paragonów (np. za alkohol, kwiaty, kolację), faktur (np. dotyczących pobytów w hotelach), wyciągów bankowych wskazujących płatności, przytoczenie rozmów telefonicznych małżonka, bądź nagrania rozmów telefonicznych, jednak nagrania nie mogą naruszać dóbr osobistych małżonka, wiadomości e-mail, sms, Whats App, Facebook raportu detektywa oraz przesłuchania osoby sporządzającej raport; Zgromadzenie jednoznacznego i mocnego materiału dowodowego może okazać się zadaniem czasochłonnym i trudnym do zrealizowania. Jednak niepodważalne dowodowy w sprawie o rozwód z orzeczeniem o winie mają decydujący wpływ na wynik sprawy rozwodowej. Skutki rozwodu z orzeczeniem o winie Orzeczenie rozwodu z winy jednego bądź obu małżonków będzie wiązać się ze znaczącymi konsekwencjami prawnymi. 1. Rozwód na żądanie małżonka wyłącznie winnego Wyłączna wina małżonka żądającego rozwodu odgrywa istotną rolę z punktu widzenia możliwości orzeczenia rozwodu. Ponieważ sąd nie może orzec o rozwodzie, jeżeli domaga się go małżonek wyłącznie winny rozkładowi pożycia, a drugi małżonek nie wyraża na niego zgody. Art. 56 § 3 „Rozwód nie jest dopuszczalny, jeżeli żąda go małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia (...)”. Przepis przewiduje jednak wyjątki. Pomimo wyłącznej winy małżonka żądającego orzeczenia rozwodu będzie on dopuszczalny, jeżeli drugi małżonek wyrazi zgodę na rozwód. odmowa zgody jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego, tj. np. małżonek winny rozkładu znęca się psychicznie lub fizycznie nad rodziną, jest uzależniony od nałogu, itp. 2. Powierzenie władzy rodzicielskiej Orzeczenie o winie w rozkładzie pożycia małżeńskiego nie ma bezpośredniego wpływu na rozstrzygnięcie sądu w kwestii powierzenia władzy rodzicielskiej i ustalenia kontaktów z małoletnimi dziećmi. Jednak stwierdzenie winy małżonka nakłada na sąd obowiązek starannego zbadania, czy dany małżonek będzie po rozwodzie sprawował władzę rodzicielską zgodnie z dobrem dziecka oraz interesem społecznym. 3. Alimenty na byłego współmałżonka Jeżeli rozwód zostanie orzeczony z wyłącznej winy jednego z małżonków to oprócz moralnej satysfakcji dla małżonka niewinnego, będzie on mógł żądać od małżonka wyłącznie winnego alimentów na własne utrzymanie. Żądanie to jest nieograniczone czasowo i niezależne od faktu czy małżonek znajduje się w niedostatku czy nie. Małżonek niewinny może wystąpić z takim żądaniem, jeśli rozwód pociągnął za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka. Małżonek nie musi znajdować się w stanie niedostatku, a o wysokości alimentów decyduje sąd w oparciu o przeprowadzone postępowanie dowodowe. Powyższa sytuacja daje małżonkowi niewinnemu nieograniczoną w czasie możliwość do wystąpienia do sądu z pozwem o alimenty przeciwko małżonkowi „winnemu”. W przypadku rozwodu bez orzekania o winie tak samo jak w przypadku rozwodu z winy obydwojga małżonków, byli małżonkowie mogą żądać wzajemnie od siebie alimentów jeżeli znajdują się w niedostatku. W przypadku rozwodu bez orzekania o winie obowiązek ten jest jednak ograniczony do okresu 5 lat od uprawomocnienia się wyroku rozwodowego. Alimentów może żądać: małżonek winny od małżonka również winnego, małżonek niewinny od małżonka wyłącznie winnego. Do góry
Powódka złożyła pozew o rozwód bez orzekania o winie, z małżeństwa nie mają dzieci. W sposób ugodowy rozstrzygnęli oni wszystkie pozostałe do ustalenia kwestie – w tym dotyczące majątku wspólnego. Z uwagi na różnice charakterów uczucie pomiędzy małżonkami wygasło i nie widzą oni szans na dalsze trwanie związku. Zgodnie z treścią art. 207 § 1 Kodeksu karnego (w skrócie: kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy albo nad małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. W Pani sprawie równie ważny – obok kwestii rozwodu z alkoholikiem – jest fakt, że zachowanie męża w mojej ocenie jest zachowaniem innym niż zwyczajne znieważanie i naruszanie nietykalności cielesnej – znęcaniem się. O uznaniu za znęcanie się zachowania sprawiającego cierpienie psychiczne ofiary powinna decydować ocena obiektywna, nie zaś subiektywne odczucie pokrzywdzonego. Na takie znaczenie tego znamienia wskazał Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 6 sierpnia 1996 r. (sygn. WR 102/96). Stwierdził w nim, że „istota przestępstwa określonego w art. 184 § 1 [ z 1969 r.; obecnie art. 207 § 1 polega na jakościowo innym zachowaniu się sprawcy, aniżeli na zwyczajnym znieważeniu lub naruszeniu nietykalności osoby pokrzywdzonej. O uznaniu za »znęcanie się« zachowania sprawiającego ból fizyczny lub »dotkliwe cierpienia moralne ofiary« powinna decydować ocena obiektywna, a nie subiektywne odczucie pokrzywdzonej. Pewne jest to, że za »znęcanie się« w rozumieniu art. 184 § 1 [ z 1969 r.; obecnie art. 207 § 1 nie można uznać zachowania się sprawcy, które nie powoduje u ofiary »poważnego bólu fizycznego lub cierpienia moralnego«, ani sytuacji, gdy między osobą oskarżoną a pokrzywdzoną dochodzi do wzajemnego »znęcania się« (...). Przez »znęcanie się« w rozumieniu art. 184 § 1 [ z 1969 r.; obecnie art. 207 należy rozumieć także umyślne zachowanie się sprawcy, które polega na intensywnym i dotkliwym naruszeniu nietykalności fizycznej lub zadawaniu cierpień moralnych osobie pokrzywdzonej w celu jej udręczenia, poniżenia lub dokuczenia albo wyrządzenia jej innej przykrości, bez względu na rodzaj pobudek”. Przestępstwo określone w art. 207 § 1 może być popełnione umyślnie i to wyłącznie z zamiarem bezpośrednim. Przesądza o tym znamię intencjonalne: „znęca się”, z którego wynika w sposób bezpośredni, że sprawca tego czynu jest ukierunkowany na konkretne działalnie i skutek, który jest w stanie wywołać. Ponieważ przestępstwo znęcania się jest z reguły zachowaniem wielodziałaniowym, złożonym zazwyczaj z wielu elementów wykonawczych naruszających różne dobra, wszystkie te pojedyncze czynności znęcania się muszą być popełnione umyślnie (wyrok Sądu Najwyższego – Izba Wojskowa z dnia 26 kwietnia 2006 r.; sygn. akt WA 15/2006). W piśmiennictwie oraz w orzecznictwie Sądu Najwyższego pod pojęciem tym rozumie się zachowanie polegające na umyślnym zadawaniu bólu fizycznego lub cierpień moralnych. Mogą to być działania powtarzające się lub jednorazowe, charakteryzujące się intensywnością i rozciągłością w czasie (zob. A. Marek, Kodeks karny. Komentarz, s. 394; także wyrok SN z 30 sierpnia 1971 r., I KR 149/71). Niezwykle istotną rolę w takim postępowaniu będą odgrywały dowody z osobowych źródeł dowodowych (tj. świadków). Od strony przedmiotowej pojęcie znęcania się oznacza najczęściej zachowanie złożone z pojedynczych czynności naruszających różne dobra, np. zdrowie, wolność osobistą (groźba karalna, zmuszanie), cześć (zniewaga, nietykalność cielesna), mienie (zniszczenie). Całość tego postępowania sprawcy określa się zbiorczo jako znęcanie się. Pozwolę sobie poradzić Pani złożenie zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa określonego z art. 207 Zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa można złożyć ustnie do protokołu lub pisemnie na komendzie lub komisariacie Policji, ewentualnie w prokuraturze. Moim zdaniem zasadne jest złożenie takiego zawiadomienia w formie pisemnej – w takim wypadku może Pani opisać całą sytuację z najmniejszymi szczegółami, które mogłyby zostać pominięte podczas składania zawiadomienia ustnie do protokołu. Ponadto w treści pytania wskazuje Pani na fakt, że mąż w żaden sposób nie łoży na utrzymanie rodziny. Mając na uwadze powyższe wskazać należy na art. 28 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (w skrócie: zgodnie z którym jeżeli jeden z małżonków pozostających we wspólnym pożyciu nie spełnia ciążącego na nim obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, sąd może nakazać, ażeby wynagrodzenie za pracę albo inne należności przypadające temu małżonkowi były w całości lub w części wypłacane do rąk drugiego małżonka. Postępowanie wszczyna się na wniosek małżonka osoby zobowiązanej do świadczeń na rzecz rodziny. Jak wskazuje się w literaturze: „Postanowienie nakazujące wypłatę wynagrodzenia za pracę lub innych należności przypadających jednemu z małżonków do rąk drugiego z małżonków staje się skuteczne po uprawomocnieniu się (art. 521 § 1 [Kodeksu postępowania cywilnego]). Nie podlega ono wykonaniu w drodze egzekucji. A zatem nie nadaje się mu klauzuli wykonalności. Stosownie do § 245 reg. sąd. [regulaminu wewnętrznego urzędowania sądów powszechnych], odpis takiego postanowienia sąd, który je wydał, przesyła pracodawcy lub dłużnikowi innej wierzytelności z wezwaniem, aby przypadające od nich wynagrodzenie za pracę lub inne należności wypłacali w całości lub w części wyłącznie do rąk drugiego z małżonków”1. Orzeczenie rozwodu z alkoholikiem będzie możliwe, gdy sąd ustali, że pożycie małżeńskie uległo zupełnemu i trwałemu rozkładowi. Trzeba jednak wyraźnie zaznaczyć, że oba powyższe warunki muszą wystąpić łącznie. Jednocześnie nie mogą zaistnieć tzw. negatywne przesłanki rozwodu. Przyczyny rozkładu pożycia małżeńskiego można podzielić na trzy podstawowe grupy. Pierwsza z nich to przyczyny zawinione – np. groźba skierowana pod adresem męża lub żony, nieetyczne postępowanie, bezczynny tryb życia, nadużywanie alkoholu, narkomania, agresja, odmowa wzajemnej pomocy, poniżanie małżonka, zdrada małżeńska, niewłaściwy stosunek do dzieci, zły stosunek do rodziny małżonka. Drugą grupę stanowią przyczyny niezawinione, do których zalicza się np. długotrwałą i nieuleczalną chorobę uniemożliwiającą albo w wysokim stopniu utrudniającą wykonywanie obowiązków małżeńskich, chorobę psychiczną, zasadnicza i istotną różnicę charakterów. W trzeciej grupie mieszczą się przyczyny, które mogą zostać uznane za zawinione lub niezawinione w zależności od okoliczności. Zupełność rozkładu pożycia wiąże się najczęściej z wrogim lub co najmniej niechętnym nastawieniem małżonków do siebie, jednakże nawet przyjazne ustosunkowanie się jednego małżonka do drugiego nie wyłącza zupełności rozkładu, jeżeli wspomniane więzi ustały (orzeczenie SN z dnia 8 maja 1951 r., C 184/51). Wina rozkładu pożycia pozostaje w związku z naruszeniem obowiązków wynikających z zawarcia małżeństwa, i to zarówno tych, które sformułowane są w prawie (por. wyrok SN z dnia 21 września 1997 r.; I CKN 646/97, niepubl.), jak i tych, dla których źródłem są tylko zasady współżycia społecznego. Chodzi tu zwłaszcza o naruszenie obowiązków: wspólnego pożycia, wzajemnej pomocy, lojalności i wierności, współdziałania dla dobra rodziny itd. Za zawinione przyczyny rozkładu należy uznać nie tylko naganne zachowanie się wobec osoby współmałżonka, lecz także względem dzieci i innych osób bliskich małżonkom. Wyłączność winy jednego z małżonków oznacza, że tylko po jego stronie występują zawinione przyczyny rozkładu. W mojej ocenie zasadne jest podjęcie walki o orzeczenie rozwodu z wyłącznej winy męża alkoholika. Brak obdukcji lekarskich nie stanowi jeszcze o braku możliwości podnoszenia przed sądem znęcania się fizycznego i psychicznego przez małżonka. Konieczne będzie złożenie wniosku o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków. Pragnę jednocześnie poinformować, że serwis świadczy także usługi w zakresie sporządzania pism procesowych (np. zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa, wniosku o nakazanie wypłacania jednemu z małżonków wynagrodzenia za pracę, pozwu o rozwód itp.), reprezentacji przedsądowej oraz sądowej. 1. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. M. Sychowicz et al., Warszawa 2006, s. 960. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online . Powrót do listy wpisów Rozwód z alkoholikiem – pozew rozwodowy z powodu alkoholizmu Do najczęstszych powodów rozwodów należą przemoc domowa, niewierność, brak wsparcia, różnice charakterów, a także uzależnienie. Szacuje się, że ok. 23% rozpraw to rozwody z powodu alkoholu. Czy alkoholizm może być podstawą do zakończenia związku małżeńskim?
Rozwód z orzeczeniem czy bez orzeczenia o winie? Co wybrać? Jakie są za i przeciw, plusy i minusy każdej z opcji? Jak wygląda sprawa alimentów, opieki nad dziećmi, podziału majątku? Kiedy wybrać szybki rozwód bez orzekania o winie, a kiedy walczyć o winę w rozwodzie? Czy da się w krótkich słowach przedstawić wszystkie argumenty za każdą z tych opcji? Nie sądzę. Ale postaram się dzisiaj przedstawić Ci najważniejsze – i najbardziej zakorzenione w świadomości społecznej argumenty i owiane wokół tego tematu mity. Rozwód bez orzekania o winie – plusy i minusy Rozwód bez orzekania o winie – czy warto? Jakie są plusy i minusy? Jakie za i przeciw? Zacznę dzisiejszy wpis od słodko-gorzkiej refleksji, że bardzo sądowa rzeczywistość i polskie realia prawne rozmijają się z taką powszechną wizją sądownictwa, podsycaną (albo kreowaną?) przez media. Nie zliczę ile razy w ostatnim czasie wygłaszałam dość banalną kwestię: postępowanie sądowe nie wygląda tak, jak w amerykańskim filmie. Ale jakoś szczególnie wyobrażenie moich klientów, o tym co ich czeka rozmija się z realiami, gdy chodzi o sprawy rozwodowe. Wypowiadam wojnę tej przekłamanej wizji. Na pierwszy ogień biorę kwestię „winy” w procesie rozwodowym, a przede wszystkim czy i kiedy warto o tę winę walczyć. Rozwód z orzeczeniem czy bez orzeczenia o winie – czym się różnią i co wybrać? Czy może być rozwód z winy obu stron? Zacznijmy od tego, że opcje w zasadzie są 4 -małżeństwo może zostać rozwiązane: z ustaleniem, że żadne z małżonków nie ponosi winy;rozwód bez orzekania o winie;rozwód z wyłącznej winy żony albo rozwód z wyłącznej winy męża;rozwód z winy obydwojga małżonków. Elementu tego nie można pominąć, sąd musi ustosunkować się w wyroku rozwodowym do tej kwestii. Różnie bardzo jednak wyglądają kwestie dowodowe, a w konsekwencji czas trwania i energochłonność takiego postępowania. Rozwód bez orzekania o winie – plusy i minusy Rozwód bez orzekania o winie – ile trwa Ile trwa rozwód bez orzekania o winie? To najszybszy, najtańszy sposób na rozwiązanie małżeństwa. To ten tryb, na który klienci mówią: “rozwód za porozumieniem stron” albo “rozwód polubowny”. Faktycznie, aby mogło dojść do rozwodu w ten sposób konieczny jest zgodny wniosek. Przy czym uwaga: małżonkowie nie składają jednego wspólnego pozwu o rozwód (!) Żona/mąż składa do sądu pozew o rozwód, a drugie z nich musi sądowi “odpisać” w formie tak zwanej “odpowiedzi na pozew”, że się na ten rozwód w tym trybie zgadza. Może też wyrazić taką zgodę na rozprawie. Rozwód bez orzekania o winie a dzieci Tak, w tym trybie możliwe jest, że sąd orzeknie rozwód już po pierwszej (i ostatniej) rozprawie, ograniczając się do wysłuchania małżonków. Sprawa będzie bardziej skomplikowana, jeśli małżonkowie mają wspólne małoletnie dzieci i nie porozumieli się, co do kwestii związanych ze sprawowaniem nad nimi opieki. W takim wypadku szanse na rozwód (nawet bez orzekania o winie) po jednej rozprawie spadają w zasadzie do zera. Rozwód bez orzekania o winie – czy warto? Czy warto decydować się na rozwód bez orzekania o winie? Jakie są jego plusy? Największą zaletą tego sposobu rozwiązania małżeństwa (poza szybkością) jest jednak to, że nie musimy “prać w sądzie brudów”, wciągać w konflikt osób trzecich, szykować na żonę/męża obciążających ją/jego zdjęć i dokumentów. Całość przebiega stosunkowo kulturalnie, a małżonkowie mogą w cywilizowanych stosunkach np. sprawować dalej wspólnie opiekę nad dzieckiem. Sprawdź też: Nowy partner w trakcie rozwodu Rozwód z wyłącznej winy męża/ żony Rozwód z orzeczeniem o winie czy bez? Co jeśli rozwód „bez winy” nie jest możliwy? Co jeśli z nią się nie da dogadać, po nim słuch zaginął albo zwyczajnie nie chcemy się dogadywać, żeby nie dać drugiemu małżonkowi satysfakcji z szybkiego “pozbycia się” nas ze swojego życia? W takim wypadku pozostaje przeprowadzenie postępowania dowodowego co tego, kto odpowiada za to, że małżeństwo upadło. Należy jednak zaznaczyć, że w praktyce orzeczenie takie jest dość trudne do uzyskania. Wina za rozpad małżeństwa Kiedy mówimy o winie za rozpad małżeństwa? Kiedy można wskazać przyczynę upadku tzw. filarów małżeństwa. Najczęstsze przyczyny to: alkoholizm (i inne uzależnienia), agresja, niewierność, porzucenie, czasami wrogi stosunek do rodziny drugiego małżonka. Ale także problemy na tle seksualnym oraz trwonienie wspólnego majątku. Oczywiście to tylko przykłady. Rozwód z winy obu stron Może się jednak okazać, że po wielu miesiącach walki w sądzie otrzymamy rozwód z orzeczeniem rozpadzie małżeństwa z winy obojga małżonków. Kto jest winny rozwodu? Niestety polskie prawo nie przewiduje gradacji stopnia winy małżonków. Oznacza to, że jeżeli jeden z małżonków zawinił tylko w niewielkim stopniu (np. w 5%), to nie można uzyskać rozwodu z wyłącznej winy drugiej strony. Dotyczy to także sytuacji, gdy drugi małżonek zdecydowanie bardziej przyczynił się do rozpadu związku (np. w 95%). Jeżeli jedno z małżonków wywołuje awantury i wyzywa, ponieważ drugie nadużywa alkoholu sąd może uznać, że zachowanie obydwojga małżonków przyczyniło się do upadku małżeństwa. Rozwód z ustaleniem, że żadne z małżonków nie ponosi winy Zdarza się stosunkowo rzadko. Będzie miał miejsce wtedy, gdy do rozpadu małżeństwa doszło w wyniku okoliczności niezawinionych przez żadną ze stron. Uwaga – to nie to samo, co brak orzeczenia o winie! Wina w rozwodzie a opieka nad dziećmi Rozwód z orzeczeniem czy bez orzeczenia o winie – jak wygląda kwestia dzieci i opieki nad nimi? “Ale on mi grozi, że mi zabierze dzieci, bo to ja jestem winna rozpadowi małżeństwa” – to cytat niedosłowny oczywiście, ale który słyszę szalenie często. Groźba zupełnie nietrafiona – wyjaśniam od razu. Ustalenie w zakresie winy pozostaje bez bezpośredniego wpływu na kwestie władzy rodzicielskiej i kontaktów z dziećmi. Oczywiście zdarzają się sytuacje, w których przyczyny orzeczenia winy mają znaczenie także w kontekście sprawowania opieki nad dziećmi. To te sytuacje, gdy powodem rozstania jest przemoc, uzależnienia, porzucenie rodziny. Ale to właśnie te okoliczności faktyczne będą miały znaczenie, a nie to czy dany małżonek jest winny/wyłącznie winny rozpadowi małżeństwa! Sprawdź też: Porozumienie wychowawcze – jak i kiedy zawrzeć Wina w rozwodzie a podział majątku Rozwód z orzeczeniem czy bez orzeczenia o winie – jak wina w rozwodzie wpływa na podział majątku? Ustalenie w zakresie winy pozostaje także bez bezpośredniego wpływu na kwestie związane z podziałem majątku po rozwodzie. Co prawda w orzecznictwie pojawił się pogląd, że wina może mieć znaczenie przy ustaleniu nierównych udziałów w majątku wspólnym małżonków, ale absolutnie niczego nie przesądza. Generalnie podobnie jak przy kwestiach związanych z rodzicielstwem, większe znaczenie będą miały okoliczności faktyczne. Jeśli przyczyną rozpadu małżeństwa było np. trwonienie pieniędzy przez jedno z małżonków albo uzależnienie od hazardu to te okoliczności mogą mieć znaczenie także dla spraw majątkowych. Niekoniecznie zaś musi zajść stwierdzenie winy danego małżonka, aby później np. w postępowaniu o podział majątku wspólnego wykorzystać tę argumentację. Kiedy warto walczyć o winę w rozwodzie? No to kiedy w takim razie warto walczyć o winę za rozkład pożycia małżeńskiego? Rozwód z orzeczeniem o winie – jeśli nie zgadzamy się na rozwód Sąd nie orzeknie rozwodu, o który wnosi małżonek wyłącznie winny rozpadu pożycia. Jeśli więc nie zgadzamy się na rozwód, którego domaga się druga strony, a jesteśmy przekonani o jej winie – warto takie stanowisko zaprezentować w sądzie. Rozwód z orzeczeniem o winie dla satysfakcji – z powodów emocjonalnych Rozwód z orzeczeniem czy bez orzeczenia o winie? Czasami istotne jest samo samopoczucie, emocje towarzyszące rozwodowi. Potrzeba “utarcia nosa” czy satysfakcji z tego, że nie oddało się pola małżonkowi, który doprowadził do rozpadu małżeństwa są ważne. Aspekt psychologiczny jest nie do przecenienia. W takich wypadkach warto się zastanowić na wsparciem nie tylko adwokata, ale także psychologa w trakcie rozwodu. Rozwód z orzeczeniem o winie dla pieniędzy Na żądanie małżonka niewinnego sąd może zasądzić od małżonka ponoszącego winę alimenty służące wyrównaniu stopy życiowej drugiego małżonka. Tak, tak “alimenty na żonę/męża” nie mające nic wspólnego z “alimentami na dzieci”. Więcej na temat alimentów przeczytasz w tym wpisie. Niezależnie od przyczyn rozpadu małżeństwa, towarzyszących temu emocji – przemyślcie dobrze strategię procesową. W postępowaniu rozwodowym, jak każdym innym, nie chodzi o argumenty tylko o dowody. Konsultacja z prawnikiem zdecydowanie zalecana. Zajrzyj: Czy do rozwodu potrzebny jest adwokat? Chcesz złożyć pozew o rozwód lub zostałaś pozwana albo potrzebujesz indywidualnej konsultacji prawnej to zapraszam Cię serdecznie do mojej kancelarii w Warszawie lub do skorzystania z mojej oferty porad prawnych online. Szczegóły i kalendarz online, przez który wygodnie się zapiszesz znajdziesz tutaj. Polecam Ci też zapis na bezpłatny kurs email – 5 lekcji przed rozwodem. Jeśli doszłaś do wniosku, że orzeczenie o winie to nie jest to, co najbardziej jest Ci w życiu potrzebne – czytaj dalej. Mam w sklepie gotowe pakiety dokumentów, które pozwolą Ci szybko i sprawnie rozwieść się bez orzekania o winie – nawet jeśli macie dzieci. Sprawdź koniecznie moje gotowce z precyzyjną instrukcją ich wypełnienia. (I nie wahaj się odezwać, jeśli potrzebujesz pomocy przy wyborze wzoru!) Pozew o rozwód z dziećmi – WZÓR + MINIPRZEWODNIK 99,00 zł z VAT Pozew o rozwód z opieką naprzemienną nad dziećmi – WZÓR + MINIPRZEWODNIK 99,00 zł z VAT Pozew o rozwód bez orzekania o winie – WZÓR + MINIPRZEWODNIK 79,00 zł z VAT
jest tańszy – opłata 600 zł podlega częściowemu zwrotowi – sąd oddaje nam 300 zł, zaś pozostałą część rozdziela między stronami. Pozwany jest zobowiązany zapłacić na rzecz powoda 150 zł. Zatem ostatecznie rozwód bez orzekania o winie kosztuje nas 150 zł. Rozwód z orzeczeniem o winie:
Witam....w lutym złozyłam pozew rozwodowy bez orzekania o jest dołączyłam do tego pozwu dokument od biegłego psychiatry który stwierdza jego dwóch mcy nie mam na synka (3latka) ani grosza od interesuje sie tez dzieckiem...chociaz zdarza mu sie napisac smsa jak to bardzo kocha syna...Dwa tygodnie temu zapłaciłam w sądzie 150 zł opłaty-z reszty zostalam zwolniona poniewaz wynajmuje z dzieckiem kawalerkę(600zł) i płacę za złobek (200zł)-jest mi bardzo ciężko bo pracuję za jedyne 1100zł...no ale nie o tym chcialam...Jestem ciekawa jak wyglada taka NIE BYŁAM W SĄDZIE)jakich pytan sie spodziewac ,jak odpowiadac....???Jakie dokumenty musze miec ze soba na sprawie?co nalezy przygotowac???Podałam męża o alimenty (400zł) ale on nie pracuje więc wątpię zeby udało sie z niego cokolwiek sciagnąć>Chciałabym tez ograniczyc mu prawa poniewaz to chory człowiek i nie wiem co moze mu strzelic do głowy>???BEDE WDZIECZNA ZA WSZELKIE INFORMACJE!!\
Poza samym ustaniem małżeństwa, postępowanie sądowe ma doprowadzić do udzielenia odpowiedzi, czy będzie to rozwód z orzekaniem o winie czy rozwód bez orzekania o winie. Sąd musi podjąć decyzje o władzy rodzicielskiej – pozostawieniu władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom, o jej ograniczeniu lub o pozbawieniu władzy
Uzasadnienie pozwu o rozwódPozew o rozwód bez orzekania o winie – uzasadnienie pozwu o rozwódPrzykładowe uzasadnieniePozew o rozwód z wyłącznej winy – uzasadnieniePrzykładowe uzasadnieniePozew o rozwód – dzieci i alimenty Uzasadnienie pozwu o rozwód Uzasadnienie pozwu o rozwód. Piszesz pozew o rozwód i nie wiesz, co zawrzeć w uzasadnieniu? To zrozumiałe – piszesz go pierwszy raz. A może i nie…? Dlatego co do zasady sporządzenie dokumentów polecam zlecić prawnikowi do rozwodu. Przede wszystkim pamiętaj, że wszystko, co zostanie tam napisane, będzie zweryfikowane przez sąd na rozprawie. Sąd będzie opierał pytania właśnie na treści uzasadnienia. Kształt uzasadnienia pozwu o rozwód zależny jest od kilku istotnych aspektów, co postaram się poniżej wyjaśnić. JAK POMAGAM ❓ Pozew o rozwód bez orzekania o winie – uzasadnienie pozwu o rozwód Pierwszy przykład to pozew bez orzekania o winie. Przede wszystkim pamiętajmy, iż Sąd musi ustalić dwie przyczyny rozpadu pożycia małżeńskiego nawet wtedy, kiedy jesteście zgodni co do orzeczenia rozwodu bez wchodzenia w szczegóły i nie chcecie eskalować konfliktu. Sąd musi ustalić, co spowodowało rozkład pożycia małżeńskiego. Przyjmuje się, że sąd musi ustalić dwie przyczyny, które doprowadziły do rozpadu pożycia. Czy można powołać się na niezgodność charakterów? Sama niezgodność charakterów jest pojęciem ogólnym – chodzi wywołany skutek, czyli np. mówimy tutaj o kłótliwości. W takich sytuacjach na przyczynę rozpadu warto wskazać kłótliwość i w konsekwencji brak chęci do dalszego wspólnego życia. Skutkiem niezgodności charakteru jest fakt, że ludzie nie potrafią dojść do porozumienia, inaczej patrzą na życie. Zapraszam Cię na mój kanał YouTube: Rozwody – Tego nie rób w Sądzie 🎥 Wzór pozwu o rozwód Przykładowe uzasadnienie Poniżej fragment przykładowego uzasadnienia pozwu o rozwód bez orzeczenia o winie: Początkowo wspólne pożycie małżonków układało się pomyślnie. Problemy w małżeństwie stron zaczęły się kilka lat temu i były efektem ujawnienia się niezgodności charakterów. Proces ujawniania się różnic rozpoczął się od rozbieżności poglądów Stron na tle zasad funkcjonowania rodziny i podziału ról w małżeństwie, zaangażowania w życie rodzinne, utrzymania domu, kończąc się emocjonalnym i fizycznym wycofaniem się z relacji obu Stron. Strony miały do siebie wzajemne pretensje, a kłótnie dotyczyły wielu obszarów. Do napiętej sytuacji przyczyniły się również brak wspólnych zainteresowań i wspólnej płaszczyzny do rozmów. Strony straciły umiejętność budowania relacji małżeńskich. Pożycie małżeńskie praktycznie ustało, a pozwany bardzo rzadko wychodził z jakąkolwiek inicjatywą w tej kwestii. Wszelkie rozmowy, w szczególności dotyczące kwestii finansowych i kluczowych aspektów życia codziennego, kończyły się kłótniami. Pozwany ignorował potrzeby powódki oraz przestał interesować się wspólnym życiem i dobrem rodziny, którą założył. Konflikty, których podłożem były odmienne charaktery stron i spojrzenie na życie, doprowadziły do rozpadu pożycia stron. Pomiędzy małżonkami zanikła umiejętność i chęć porozumiewania się oraz okazywania uczuć. Potrzebujesz pomocy? KONTAKT ✅ Pozew o rozwód z wyłącznej winy – uzasadnienie Teraz weźmy na warsztat pozew o rozwód z wyłącznej winy. W pozwie o rozwód z wyłącznej winy należy wskazać wprost okoliczności, które spowodowały rozpad. Dla przykładu, jeżeli jedna ze stron zdradziła i odeszła z domu, należy to opisać. Trzeba podać sądowi fakty – czyli gdzie, z kim i kiedy. Im więcej faktów, tym lepiej. Ponadto niewątpliwie bardzo ważne jest wskazanie dowodów potwierdzających nasze twierdzenia. Jeżeli zatem podnosimy, że małżonek dopuścił się zdrady, warto niniejsze twierdzenie poprzeć konkretnym dowodem w sprawie. Z mojego doświadczenia wynika, że pozwy o rozwód z wyłącznej winy najczęściej są wynikiem sytuacji, w których jeden z małżonków opuszcza drugiego na rzecz kochanka. Jest to najczęstsza przyczyna orzeczenia wyłącznej winy. Więcej: Jak rozwód wpływa na życie? Przykładowe uzasadnienie Poniżej fragment przykładowego uzasadnienia pozwu o rozwód z wyłącznej winy jednego z małżonków: Początkowo małżeństwo stron niniejszego postępowania układało się poprawnie. Strony tworzyły zgodny związek i darzyły się wzajemnym szacunkiem. Po pewnym czasie małżonkowie zaczęli się od siebie oddalać. Między stronami wielokrotnie dochodziło do konfliktów związanych z kwestiami życia codziennego. W ocenie strony powodowej główną przyczyną rozpadu pożycia małżeńskiego była zdrada pozwanej. Na skutek nagannej postawy pozwanej relacje między stronami ulegały stopniowemu ochłodzeniu, aż w konsekwencji doprowadziły do rozkładu pożycia małżeńskiego. Wskazuję, iż pozwana dopuściła się zdrady z kolegą z pracy, [imię i nazwisko], a ich romans zaczął się w [data]. W ostatnich miesiącach pozwana zaczęła zaniedbywać obowiązki domowe, ignorując potrzeby dzieci i męża. Coraz częściej wracała do domu późnym wieczorem, nie mówiąc gdzie i z kim była. Na wszelkie pytania reagowała agresją werbalną. Pewnego dnia powód natrafił na korespondencję w otwartym laptopie pozwanej. Treść rozmowy wskazywała na silną zażyłość z mężczyzną ___ (dowód 1 – zdjęcia). Pomimo początkowych wątpliwości powód zdecydował się wynająć detektywa. Jego sprawozdanie potwierdziło, że pozwana wieczorami spotykała się w hotelu z innym mężczyzną (dowód 2- sprawozdanie detektywa). Więcej: Zdrada a rozwód Pozew o rozwód – dzieci i alimenty Ponadto należy pamiętać, że jeżeli małżonkowie mają dzieci, wówczas uzasadnienie pozwu o rozwód musi zostać sporządzone pod ich kątem. W przypadku braku odpowiedniego uzasadnienia narażamy się na to, że sąd zada nam w tym obszarze wiele pytań, a tym samym pojawi się więcej stresu na rozprawie. Jeżeli chcemy uzyskać alimenty, kluczowym elementem jest opisanie kosztów związanych z dziećmi. Jest to wymóg formalny. We wpisie Jak wyliczyć alimenty na dziecko? znajdziesz wszelkie informacje, jak prawidłowo dokonać wyliczenia alimentów. Więcej: Pozew rozwodowy – Od czego zacząć? ADWOKAT MARTA WNUK ✅ Jeżeli chcesz skorzystać z pomocy prawnej, zapraszam Cię do kontaktu: ☎ tel.: +48691512933 📧 e-mail: kontakt@
Przeczytaj również artykuł o zmianach w rozwodach w 2022 roku. Kancelaria radcy prawnego Anna Skubiszyńska zapewnia kompleksową obsługę postępowań alimentacyjnych. Jedną z moich specjalności jest prawo rodzinne i opiekuńcze. W przypadku pytań zapraszamy do kontaktu mailowego: kancelaria@skubiszynska.pl lub telefonicznego: 695 703 504.
W ostatnim wpisie przygotowałem wzór pozwu o rozwód bez orzekania o winie współmałżonka, z którym możesz zapoznać się TUTAJ. Z kolei w niniejszym, niejako dla porządku, przygotowałem wzór pozwu o rozwód, ale z orzekaniem o wyłącznej winie współmałżonka. Podobnie jak poprzedni wzór można go pobrać dowolną ilość razy i za darmo. Z kolei, poprzednim razem wspominałem, że wzór pozwu o rozwód udostępniony został tylko we wpisie oraz na stronie głównej bloga – w kolumnie po lewej stronie. Obecnie wzory pozwu o rozwód można również pobrać w dodatkowej zakładce u góry strony (TUTAJ), gdzie oprócz wzorów udostępnione zostały przydatne linki do sprawy rozwodowej. Głównie dla osób rozwodzących się na Śląsku, w tym w szczególności z Rudy Śląskiej, Katowic i Gliwic. Dodatkowo na ostatniej stronie wzoru pozwu o rozwód z orzeczeniem o winie współmałżonka zawarte zostały wyjaśnienia, które mogą pomóc w przygotowaniu pozwu. Natomiast uwagi ogólne do samego wzoru pozwu o rozwód są identyczne do tych zawartych w poprzednim wpisie (TUTAJ). W końcu, aby pobrać wzór pozwu o rozwód wystarczy kliknij w poniższy tekst obok zdjęcia: Potrzebujesz indywidualnej pomocy prawnej ? -> Zadzwoń pod nr 664 414 166 -> Napisz na maila @ -> Zarezerwuj termin w Kalendarzu A jeżeli chcesz mnie bliżej poznać to więcej informacji znajdziesz TUTAJ O Krzysztof Bogusz Potrzebujesz indywidualnej pomocy prawnej ? -> Zadzwoń pod nr 664 414 166 -> Napisz na maila @ -> Zarezerwuj termin w Kalendarzu A jeżeli chcesz mnie bliżej poznać to więcej informacji znajdziesz TUTAJ
Dlatego wzór pozwu, który znajdziesz w internecie może okazać się w Twojej sprawie nieprzydatny. Jeśli podejmiesz decyzję o rozwodzie, nasi prawnicy przygotuję wzór pozwu o rozwodu i wyjaśnią jak przeprowadzić rozwód bez orzekania o winie. Ile trwa rozwód bez orzekania o winie - to jedno z częstszych pytań.
Jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia, każdy z małżonków może żądać, ażeby sąd rozwiązał małżeństwo przez rozwód. Na czym polega zupełny rozkład pożycia? Czym jest trwały rozkład pożycia? Jak napisać pozew o rozwód bez orzekania o winie? Trzeba także pamiętać, że orzekając rozwód sąd orzeka, czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia. Jednak na zgodne żądanie małżonków sąd zaniecha orzekania o winie. Wówczas następują skutki takie, jak gdyby żaden z małżonków nie ponosił winy. Na czym polega zupełny rozkład pożycia? Zupełność rozkładu pożycia polega na zaniku trzech zasadniczych więzi pomiędzy małżonkami. Chodzi tu o więź uczuciową, zwaną duchową, emocjonalną lub psychiczną, więź fizyczną (inaczej intymną, cielesną, seksualną) oraz więź gospodarczą (ekonomiczną). Innymi słowy, pożycie małżeńskie wyraża się w szczególnego rodzaju wspólnocie duchowej, fizycznej i gospodarczej, a ustanie któregokolwiek z elementów tej wspólnoty należy uznać za objaw rozkładu pożycia, nie przesądzając na podstawie tylko tego objawu stopnia rozkładu. Do stwierdzenia, że między małżonkami brak jest wspólnoty duchowej, nie jest konieczne stwierdzenie wrogiego lub choćby niechętnego ich stosunku do siebie. Zachowanie poprawnych stosunków, utrzymanie kontaktów w interesie wspólnych dzieci, nie musi oznaczać, że więź duchowa istnieje. Chodzi bowiem nie o jakąkolwiek więź duchową, lecz o więź charakterystyczną dla duchowej wspólnoty małżeńskiej. Zmiana ustroju majątkowego, ze wspólności ustawowej na rozdzielność majątkową, nie może być utożsamiana z zerwaniem więzi gospodarczej, więź gospodarcza w prawidłowo funkcjonującym małżeństwie jest zachowana niezależnie od ustroju majątkowego, w jakim funkcjonują małżonkowie. Jeżeli małżonek korzysta z dochodów drugiego małżonka w sytuacji przymusu ekonomicznego, to nie można przyjąć, że pomiędzy małżonkami istnieje więź gospodarcza Czym jest trwały rozkład pożycia? Trwałość rozkładu pożycia pojawia się wówczas, gdy zaistnieje przekonanie, że małżonkowie nie powrócą już do wspólnego pożycia. Trwałość rozkładu pożycia można stwierdzić, dopiero gdy rozkład jest zupełny. Innymi słowy, trwały rozkład pożycia występuje wtedy, gdy ocena oparta na doświadczeniu życiowym prowadzi do wniosku, że w przyszłości nie nastąpi nawiązanie wspólnego pożycia. Przy ocenie stopnia trwałości należy brać pod uwagę czas trwania małżeństwa i czas rozłączenia. Nie jest konieczne stwierdzenie niemożliwości podjęcia pożycia, lecz ocena prawdopodobieństwa powrotu do pożycia w świetle okoliczności sprawy i doświadczenia życiowego. Okoliczność, że powrót do pożycia jest w subiektywnym przekonaniu małżonka możliwy, nie może mieć decydującego znaczenia dopóki, dopóty nie przedstawi on przekonującej argumentacji swojego stanowiska. Wzór pozwu o rozwód bez orzekania o winie ........................., dnia ......................... Sąd Okręgowy w ................................ Wydział Cywilny Rodzinny ul. ......................................................... .............................................................. Powódka: ............................................ ul. ....................................... ............................................ PESEL: .............................. Pozwany: ............................................ ul. ....................................... ............................................ PESEL: .............................. POZEW O ROZWÓD BEZ ORZEKANIA O WINIE Niniejszym wnoszę o: rozwiązanie małżeństwa stron zawartego w dniu .............................. roku w Urzędzie Stanu Cywilnego w .............................. nr aktu małżeństwa .............................. bez orzekania o winie; zaniechanie orzekania o wspólnym mieszkaniu stron; zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu połowy kosztów postępowania; dopuszczenie oraz przeprowadzenie dowodów z dołączonych do pozwu dokumentów oraz dowodu z przesłuchania stron na podane w treści pozwu okoliczności. UZASADNIENIE Nasze małżeństwo zostało zawarte .............................. roku w Urzędzie Stanu Cywilnego w ............................... (dowód: odpis skrócony aktu małżeństwa zawartego w USC w ..............................). - na okoliczność zawarcia związku małżeńskiego stron. Z małżeństwa nie posiadamy małoletnich dzieci. Po zawarciu związku małżeńskiego zamieszkaliśmy w ............................... Początkowo pożycie małżeńskie przebiegało pomyślnie, jednak z czasem zaczęło dochodzić do coraz częstszych kłótni. Uwidoczniły się różnice charakterów w zakresie sposobu spędzania wspólnego czasu i wizji dotyczącej przyszłości. Mieliśmy inne zainteresowania i przestaliśmy ze sobą rozmawiać. Pojawiły się problemy finansowe. Nie potrafiliśmy się porozumieć nawet w najprostszych kwestiach życia codziennego, takich jak ............................... W następstwie stopniowego oddalania się ustała więź fizyczna. Powyższe miało miejsce .............................. roku, a kryzys w małżeństwie zaczął się pogłębiać. W efekcie od .............................. roku ustała również więź gospodarcza. Powódka/pozwany wyprowadził się do ............................... Od tego czasu podejmowaliśmy próby ratowania związku, jednak nie przyniosły one żadnych rezultatów. W celu ratowania związku ........... (np. podjęliśmy terapię małżeńską, wyjechaliśmy na wspólny wyjazd) ........... . W tych okolicznościach należy stwierdzić, że rozpad małżeństwa jest trwały i zupełny. Małżonkowie nie darzą się wzajemnym uczuciem, nie utrzymują więzi fizycznych i nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego. Nie istnieje szansa na nawiązanie pożycia. Związek stron nie rokuje szans na odbudowanie, przez co jego rozkład nosi znamiona trwałości w rozumieniu art. 56 KRO. Pomiędzy małżonkami nie ma możliwości odbudowy więzi emocjonalnej. Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wytycznych z 28 maja 1955 roku, I CO 5/55 (OSNCK 1955 nr 3, poz. 46), do stwierdzenia, iż rozkład pożycia małżeńskiego jest trwały wystarczy oparta na doświadczeniu życiowym ocena, że powrót do wspólnego pożycia nigdy nie nastąpi. Ostatnim wspólnym miejscem zamieszkania stron był .............................., gdzie obecnie powódka nadal zamieszkuje, stąd też właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w .............................. (art. 41 KPC). Pomiędzy małżonkami nie toczyły się sprawy o rozwód, separację i alimenty. Jak już zaznaczono, strony podjęły próbę pozasądowego rozwiązania sporu, jednak z uwagi na różnice charakterologicznie nie przyniosły one pożądanych skutków. Obecnie kontakt jest znikomy i dotyczy tylko najpilniejszych kwestii. Każde z małżonków powoli organizuje sobie swoje życie. Mając na uwadze całokształt naprowadzonych okoliczności, wnoszę jak w petitum niniejszego pozwu. ……………………… Załączniki: potwierdzenie dokonania opłaty w wysokości 600 zł; odpis pozwu wraz z załącznikami (x 2); odpis skrócony aktu małżeństwa oryginał wraz z kserokopią. dr Daniela Wybrańczyk, prawnik, mediator
Jeżeli zaś zobowiązanym do dostarczania środków utrzymania jest małżonek, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia, obowiązek ten wygasa także z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu. A zatem termin ten dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy orzeczony został rozwód bez orzekania o winie. W pozostałych przypadkach
Uzyskanie rozwodu nie jest tak proste jakby się wydawało, nie wystarczy wypełnić wniosku i jest po sprawie. Należy wykazać przed sądem, że powodem chęci rozwiązania małżeństwa jest trwały oraz zupełny rozkład pożycia małżeńskiego. Co to właściwie znaczy, jakiego uzasadnienia użyć, jak napisać pozew o rozwód i gdzie złożyć wniosek – tego dowiesz się z niniejszego artykułu. Postaramy się także o aktualność treści i pozwu rozwodowego, który pobierzesz u nas za darmo! Przejdź na skróty:1 Czym jest zupełny rozkład pożycia małżeńskiego?2 Czym jest trwały rozkład pożycia?3 Określenie właściwości sądu4 Ile kosztuje pozew o rozwód?5 Czy rozwód bez orzekania o winie musi być poprzedzony separacją?6 Rozwód bez orzekania o winie 7 Pozew o rozwód z orzeczeniem o winie 8 Co musi zawierać pozew o rozwód?9 Uzasadnienie pozwu rozwodowego10 Podział majątku po rozwodzie11 Pozew o rozwód – pobierz wzórCzym jest zupełny rozkład pożycia małżeńskiego?Kodeks rodzinny i opiekuńczy definiuje zupełność rozkładu pożycia małżeńskiego jako zanik trzech zasadniczych więzi między między parą małżonków. Rozchodzi się tutaj o więź uczuciową (duchowa, emocjonalna, psychiczna), fizyczną (intymna, seksualna) i gospodarczą (ekonomiczna). Instytucja małżeństwa wyrażana względem prawa jest w przedstawionych trzech więziach, a ustanie któregoś z tych elementów można interpretować jako częściowy objaw rozkładu pożycia. Do zupełnego rozkładu pożycia małżeńskiego dochodzi wtedy, kiedy wszystkie więzy łączące małżonków zostają zerwane, co oznacza całkowite zaprzestanie funkcjonowania małżeństwa. Czym jest trwały rozkład pożycia?Trwałość rozkładu pożycia małżeńskiego oznacza przekonanie małżonków, że nigdy nie wrócą do wspólnego pożycia. Omawianą trwałość można jedynie stwierdzić kiedy rozkład jest zupełny, a więc wtedy kiedy przestają nas łączyć wszelkie więzi. Dlatego tak ważna jest rozłąka, czy też separacja małżonków. W ocenie stopnia trwałości rozkładu pożycia bierze się pod uwagę przede wszystkim czas trwania małżeństwa i czas rozłąki. Należy przy tym zauważyć, że nie liczy się samo stwierdzenie małżonków o rozkładu pożycia, lecz ocena prawdopodobności powrotu do wspólnego pożycia. Małżonek, który nadal żywi nadzieję o powrocie musi przedstawić przekonującą argumentację takich właściwości sąduPodejmując decyzję o wypełnieniu papierów rozwodowych, jednym z pierwszych elementów pisma jest określenie sądu, który rozpatrzy Twój pozew o rozwód. Jest nim Sąd Okręgowy właściwy dla ostatniego, wspólnego miejsca zamieszkania, pod warunkiem, że nadal jedna ze stron mieszka w tym rejonie. W przypadku kiedy obydwie strony przeniosły się, pozew należy złożyć w sądzie zgodnym z miejscem zamieszkania pozwanego. Jeśli miejsce te jest bliżej nieokreślone lub pozwany przebywa poza granicami kraju, wniosek można złożyć do sądu właściwego dla miejsca zamieszkania powoda/powódki, czyli strony wnoszącej pozew. Taka kolejność nie jest przypadkowa, istnieje tutaj tzw. właściwość wyłączna, a więc ustalona odgórnie i nie jest możliwe ustalenie między stronami innej kosztuje pozew o rozwód?Do składanego wniosku o rozwód należy dołączyć dowód uiszczenia opłaty za pozew. Można go wnieść na rachunek bankowy sądu albo zakupić odpowiednie znaki w kasie sądu. Złożenie wniosku w 2021 r. wynosi 600 nie jest to jedyna opłata, którą trzeba ponieść, jeśli chcesz się rozwieść. Najczęściej w takich przypadkach zatrudniany jest adwokat. Należy pamiętać także o kosztach zastępstwa procesowego i kosztów adwokata strony przeciwnej. Kosztem będą także dojazdy oraz wysokość utraconego zarobku. Czy rozwód bez orzekania o winie musi być poprzedzony separacją?Odpowiedź jest bardzo prosta – nie. Decyzja o separacji małżonków nie jest warunkiem koniecznym do rozwiązania małżeństwa, lecz znacznie ułatwia argumentację dotyczącą trwałości rozpadu pożycia małżeńskiego. Na separację najczęściej decydują się pary, które chcą zawiesić małżeństwo, więc albo nie są pewne, czy rozwód to ostateczna decyzja i mogą mieć nadzieje związane z uratowaniem małżeństwa albo z jakichś powodów nie chcą brać rozwodu np. ze względu na dzieci. Małżonkowie, którzy przebywają w separacji nie mogą zawierać nowych związków małżeńskich. Jeśli w czasie separacji małżonkowie podjęli decyzję o powrocie do pożycia, to wystarczy wystąpić do sądu o zniesienie separacji. Złożenie wniosku o separację opisujemy w artykule: Jak napisać wniosek o separację + wzór. Rozwód bez orzekania o winie Pozew rozwodowy bez orzekania o winie charakteryzuje się pewnymi konsekwencjami. Przede wszystkim postępowanie w przypadku takiego rozwodu, nawet jeśli małżeństwo posiada wspólne, małoletnie dzieci, jest zdecydowanie krótsza niż w przypadku, kiedy byli partnerzy będą orzekać o winie. Ponadto takie sprawy jak sposób opieki nad dzieckiem, czy wysokość alimentów może być ustalona między stronami, a nie w ferworze walki. W przypadku rozwodu bez orzekania o winie, sprawa sądowa może się zakończyć nawet po 1-2 rozprawach. Zwłaszcza jeśli partnerzy są zgodni co do tego, że pożycie małżeńskie zostało trwale i w zupełności utracone. Niestety jednak to rozwiązanie ma jeden zasadniczy minus. Zgodnie z art. 60 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego uzyskanie alimentów na siebie jest mocno ograniczone. Są one możliwe do uzyskania jedynie wtedy, gdy małżonek jest w niedostatku finansowym, a powodem jest np. choroba, czy utrata dochodu. Pozew o rozwód z orzeczeniem o winie Rozwód z orzekaniem o winie będzie praktycznie przeciwieństwem rozwodu bez orzekania o winie. Decydując się na to rozwiązanie trzeba być przygotowanym na długotrwały proces, lecz możliwe korzyści są na tyle wysokie, że wiele małżonków się na nie decyduje. Przede wszystkim, w przypadku uznania stronie niewinnej rozpadowi pożycia małżeńskiego przysługują co do zasady dożywotnie alimenty niezależnie od sytuacji finansowej. Wystarczy wykazać pogorszenie sytuacji materialnej, co jest oczywiste. Obowiązek ten będzie spoczywać na winnym małżonku aż do momentu zawarcia nowego małżeństwa przez osobę uprawnioną do otrzymywania alimentów. Średni czas uzyskania rozwodu z orzeczeniem o winie może wynosić około roku. Ponadto, jeśli podczas złożenia wniosku z orzeczeniem o winie powód/powódka zmieniła zdanie, do czasu uzyskania prawomocnego wyroku może zmienić swoje stanowisko w tej sprawie. Co musi zawierać pozew o rozwód?Pozew o rozwód musi być przede wszystkim w formie pisemnej i zachowywać wszelkie formalne standardy. Ponadto wniosek będzie procesowany przez sąd pod kątem braków formalnych. Ważnym jest, aby wniosek o rozwód zawierał takie elementy jak:Miejscowość wraz z datą,Określenie sądu właściwego do rozpatrzenia wniosku,Określenie stron postępowania (kto jest powodem, a kto pozwanym) wraz danymi osobowymi: imię i nazwisko, adres, PESEL. Tytuł pisma “Pozew o Rozwód”,Żądania wraz z określeniem, czy pozew jest z orzekaniem o winie, czy nie,Uzasadnienie,Załączniki,Własnoręczny pozwu rozwodowegoJak każdy pozew, pozew o rozwód powinien być bardzo dobrze uzasadniony i poparty dowodami. Należy wskazać konkretne przyczyny rozpadu pożycia małżeńskiego, a najlepiej odnieść się do poszczególnych więzi, które były omawiane w poprzednich akapitach. Użyte argumenty w uzasadnieniu powinny mieć odzwierciedlenie w załączonych dowodach, czy też powołanych świadków. Jeśli małżeństwo zaowocowało dziećmi, warto od razu określić wartość alimentów. Informacja ta powinna być zawarta w żądaniach, a następnie udowodniona zestawieniem kosztów na utrzymanie i wychowanie dziecka. Podział majątku po rozwodzieNajczęstszą praktyką jest odbycie sprawy o podział majątku wspólnego w następstwie sprawy rozwodowej. Podział majątku może odbyć się na sprawie rozwodowej o ile nie spowoduje nadmiernej zwłoki w tym postępowaniu. W prostych przypadkach, zwłaszcza tych kiedy składany wniosek jest bez orzekania o winie, a strony wypracują kompromis co do założeń podziału można przyjąć, że podział majątku jest możliwy na rozprawie rozwodowej. Natomiast, jeśli dochodzi do podziału majątku po rozwodzie, to może on nastąpić wskutek:ugody,sprawy sądowejPozew o rozwód – pobierz wzórSpecjalnie dla naszych czytelników przygotowaliśmy edytowalne wzory omawianych pism. Wystarczy, że klikniesz na jeden z poniżej wyświetlonych wzorów, a zostaniesz przeniesiony do strony tym przypadku znajdziesz:Pozew rozwodowy bez orzeczenia o winie + alimenty na dziecko – wzórPozew rozwodowy z orzeczeniem o winie + alimenty dla Powódki – wzórUwaga! Wzory w plikach .PDF możesz edytować nawet w przeglądarce, co znacznie przyśpieszy cały proces i nie wymaga używania dedykowanego oprogramowania. Jeśli po wydrukowaniu widoczne są suwaki wyboru, skorzystaj z programu Adobe o rozwód bez orzekania o winie + alimenty na dziecko0,00 złPozew o rozwód o orzeczeniem o winie + alimenty dla powódki0,00 złAbsolwent kierunków Finanse i Rachunkowość, Zarządzanie Marketingiem oraz Innowacyjne Zarządzanie Marką na Wyższej Szkole Bankowej w Poznaniu. Zawodowo zajmuje się rozwojem małych i średnich firm opracowując i wprowadzając nowe strategie marketingowe oraz sprzedażowe.
Rozwód z winy obu stron. Podobnie jak w przypadku rozwodu bez orzekania o winie, tutaj także małżonkowie podlegają podstawowemu obowiązkowi alimentacyjnemu. Aby można było dochodzić alimentów na małżonka, jeden z nich musi znajdować się w złym położeniu finansowym lub zdrowotnym/osobistym, które doprowadziło do niedostatku.

Małżonkowie decydując się na rozwiązanie małżeństwa przez rozwód, często stają przed wyborem. Czy żądać rozwiązania małżeństwa z orzeczeniem o winie drugiego małżonka, czy może bez orzekania o winie?W niniejszym artykule postaram się odpowiedzieć przede wszystkim na pytania:kiedy można przeprowadzić rozwód,jakie są typy rozwodów orazjakie różnice występują między możliwy jest rozwód?Rozwód jest możliwy, gdy między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia małżeńskiego. Uznaje się, że rozkład zupełny następuje w sytuacji, gdy nie istnieje między małżonkami więź duchowa, fizyczna i rozwód nie jest dopuszczalny?Rozwód nie jest dopuszczalny, gdy mimo wystąpienia zupełnego i trwałego pożycia małżeńskiego, na jego skutek miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci lub jeżeli z innych względów orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia nie będzie również możliwy, gdy żąda go małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia. Chyba że drugi małżonek wyrazi zgodę na rozwód lub gdy jego odmowa będzie w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia typy rozwodów wyróżniamy?Wyróżniamy rozwód: z winy jednego małżonka,z winy obu stron,bez orzekania o orzekania o winie jest możliwy tylko w przypadku, gdy oboje małżonkowie wyrażą na to takim przypadku następują skutki takie, jak gdyby żaden z małżonków nie ponosił rozstrzygnięcia zawarte w wyroku rozwodowym:W wyroku rozwodowym Sąd może również rozstrzygnąć o:władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków,kontaktach rodziców z dzieckiem,alimentach ponoszonych na dziecko,sposobie korzystania ze wspólnego jest również dokonanie podziału majątku wspólnego, jeżeli przeprowadzenie tego podziału nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu. Moje doświadczenie w tym zakresie wskazuje, iż taki podział majątku będzie możliwy w przypadku, gdy strony dojdą wspólnie do porozumienia w jaki sposób podział taki ma nastąpić. I nie będzie koniecznym przeprowadzania obszernego postępowania dowodowego w tym zakresie. Przykładowo ustalając jakie składniki wchodzą do majątku wspólnego, jaka jest ich wartość oraz któremu z małżonków należałoby je są różnice przy rozwodzie z orzekaniem o winie a bez jego orzekania?W pierwszej kolejności, wina w rozkładzie pożycia małżeńskiego wpływa na ewentualne alimenty dochodzone przez drugiego z rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który jednocześnie znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka dostarczania środków utrzymania. W zakresie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości zarobkowych i majątkowych jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a w związku z rozwodem nastąpi istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, małżonek winny rozkładu obowiązany jest do przyczyniania się zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb niewinnego, chociażby nie znajdował się w skrócie, alimenty od drugiego małżonka przysługują małżonkowi:niewinnemu rozkładu pożycia, który jest w niedostatku, niezależnie od winy drugiego z małżonków,niewinnemu rozkładu, który nie jest w niedostatku (ale nastąpi pogorszenie jego sytuacji materialnej), gdy drugi małżonek został uznany za winnego rozkładu dostarczania środków utrzymania wygasa w przypadku zawarcia przez uprawnionego małżonka nowego małżeństwa. Jednakże, gdy zobowiązany jest małżonek nie uznany za winnego, obowiązek wygasa z upływem 5 lat od rozwodu, chyba że z powodu wyjątkowych okoliczności Sąd na żądanie uprawnionego przedłuży powyższy następnej kolejności, wina jednego z małżonków może mieć (choć nie musi) ewentualne konsekwencje przy:podziale majątku wspólnego – małżonek niewinny rozkładu może odpowiednio argumentować i wnosić o ustalenie nierównych udziałów, a więc przyznania mu większego udziału w majątku wspólnym,władzy rodzicielskiej – małżonek winny rozkładu pożycia może nie dawać swoim zachowaniem gwarancji należytego wychowania i pieczy nad dzieckiem,orzekaniu o kosztach sądowych – małżonek winny rozkładu może zostać obciążony kosztami postępowania w niektórych małżonków uzyskanie wyroku rozwodowego z winy strony przeciwnej może mieć również odpowiednie znaczenie i wydźwięk są przesłanki do uzyskania rozwodu z winy drugiego małżonka?W orzecznictwie przyjmuje się, że mogą to być na przykład zdrada, alkoholizm, przemoc i znęcanie się, stosowanie gróźb czy agresji. Wskazać jednak należy, że przesłanki w tym zakresie mogą być bardzo należy wnosić o rozwód z orzekaniem o winie?Odpowiedź w tym zakresie zależy od kilku pamiętać, iż tak jak w większości przypadków, uzyskanie oczekiwanego rezultatu zależy od materiału dowodowego. Małżonek musi również zdecydować, czy chce dochodzić od strony przeciwnej alimentów. Postępowanie związane z ustaleniem winy jednego z małżonków (lub obu) często jest postępowaniem dłuższym i wymaga przeprowadzenia rozszerzonego postępowania rozwodzie bez orzekania o winie przeważnie wystarczą zgodne zeznania stron. A gdy małżonkowie posiadają małoletnie dzieci, dodatkowo zeznania świadka, który potwierdzi, że orzeczenie rozwodu nie będzie sprzeczne z dobrem dziecka. Taki rozwód możliwy jest do przeprowadzenia na jednej rozprawie, stąd też niektórzy z moich Klientów decydują się właśnie na taki sposób orzeczenia rozwodu, chcąc zakończyć jak najszybciej postępowanie i nie wnikać w szczegóły swojego życia każdym razem należy odpowiednio ocenić posiadany materiał dowodowy. Jeżeli nie wiesz, czy w Twojej sytuacji lepszym wyborem będzie rozwód z orzekaniem czy bez orzekania o winie. Albo czy masz prawo dochodzić od drugiego z małżonków alimentów, skontaktuj się z naszą Kancelarią. Z pewnością rozwiejemy wszystkie Twoje wątpliwości!

.
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/378
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/239
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/992
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/127
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/801
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/576
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/102
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/293
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/366
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/938
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/101
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/513
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/657
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/299
  • 51fh2c9fpr.pages.dev/331

    • rozwód z alkoholikiem bez orzekania o winie wzór